EXISTEN VARIOS FORMATOS PARA REALIZAR PREGUNTAS CLINICAS :
MARCO SPICE
•
Booth (2004)
Propone un modelo genérico que puede ser útil para muchas cuestiones de
interés para los profesionales de la información: SPICE.
La preferencia por PICO o SPICE puede depender de cómo se enfoque el problema.
Con algunos problemas, PICO puede ser más fácil de formular pero, con otros, SPICE puede ser más fácil de
aplicar.
Ejemplo:
¿Cuál es el impacto del cribado de sangre oculta en heces para la población general adulta sobre la morbilidad, complicaciones y coste, frente al
cribado selectivo
en atención primaria?
•
Ámbito: enclave o lugar (space).
•
Perspectiva: población general adulta.
•
Intervención: impacto del cribado de sangre oculta en heces.
•
Comparación: cribado selectivo.
•
Evaluación: morbilidad, complicaciones y coste.
MARCO SPIDER (Sample, Phenomenon of Interest, Design, Evaluation, Research type).
Una nueva alternativa a la formulación de preguntas denominada SPIDER
(Cooke, 2012), que fue diseñada a partir de las reflexiones sobre las
dificultades de investigadores en metodologías mixtas y síntesis de estudios
cualitativos.
La investigación cualitativa es más apropiado hablar de «Muestra de participantes»,
de «Fenómenos de interés». La búsqueda de «Diseños» cualitativos
específicos puede ayudar a la localización de artículos potencialmente
relevantes, la «Evaluación» de los constructos a estudio y el «Tipo de investigación» explicitando las
metodologías cualitativas y mixtas.
Ejemplo:
¿Cuáles son las expectativas de los padres adolescentes
ante la educación prenatal?
•
Sample: Jóvenes, adolescentes, padres…
•
Phenomenon of interest: prenatal,
embarazo, nacimiento, educación…
•
Design: entrevista, grupo focal, observación, estudio de caso…
•
Evaluation: experiencia, opinión, actitud, creencia, sentimiento,
conocimiento…
•
Research type: cualitativa, metodología mixta.
Este modelo de formulación de pregunta clínica es una alternativa para estudios y enfoques cualitativos, considerando también las metodologías mixtas; aunque de preferencia optaría siempre por el modelo PICO o a lo mucho el modelo EClIPSE
ResponderBorrarEstos tipos de formulaciones puede ser mas útil para el profesional que lo usara para así poder tener una mejor comprensión y un mejor resultado.
ResponderBorrarEL MARCO SPIDER SE DA MAS A REFLEXIONES DEL INVESTIGADOR SOBRE EL PROBLEMA, A COMPARACION DEL MARCO SPICE QUE ENFOCA NETAMENTE AL PROBLEMA
ResponderBorrarRespecto a cada uno de los estudios son muy beneficiosos ,ya que así ,promueven a mas estudios de investigación para beneficio del profesional.
ResponderBorrarCada modelo tiene su pro y contra. Depende del investigador y del enfoque al cual se inclinca. El modelo SPider, con un estilo nétamente cualitativo en vez de cuantitativo.
ResponderBorrar